【疑問】銀狼をパッシブの為だけに確保するのって割とガチ勢じゃないの?
ヘッダーB
人気記事ランキング
人気記事ランキング下

- 544: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:37:08.76
- 銀狼をパッシブの為だけに確保するのって割とガチ勢じゃないのか
そんな人達が無凸確保してはい終わりになるのか? - 546: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:39:02.47
- 凸らなきゃ緋英火花水アベ以下なんだから別にいらねーよ
普通に無凸確保してはい終わり - 552: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:52:58.20
-
>>546
パッシブを1コスト計算するなら
緋英は1凸推奨で同コスト
火花は2凸で初めてHC案が出るから3コスト
水アベも最終的に愉悦染めが一番延びてるが同コスト比較じゃ銀狼より下でパッシブ無しパッシブ確保で銀狼取るならそのまま2凸が最適解
- 558: 名無しさん 2026/11/09(月) 11:10:04.77
-
>>552
最適解ですらないんだよ別に
お前の勝手なコスト計算とかどうでもいい - 547: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:40:52.63
- 火花も2凸前提じゃね
- 548: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:41:21.63
- イベント全員お試し編成パーティでもたまに銀狼パッシブ発動してる気がするが
流石に気のせいだよな? - 549: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:46:36.83
- 完凸も何体か持ってるけど銀狼無凸だわ
- 551: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:52:47.83
- 緋英1凸すりゃ敵の弱点あるなしに関係なく銀狼以上になるからこれが一番コスパいい
余った石は終焉に備えるわ - 554: 名無しさん 2026/11/09(月) 10:53:48.12
- 銀狼はパッシブ確保するんだから
1コスト引いて考える
